本文仅供教育之用，不构成医疗建议。当不适合的人在没有监测的情况下服用了错误的剂量时，较高剂量的维生素 D3 可能造成伤害，尤其是通过升高钙。请与合格的临床医生讨论负荷、维持和化验随访。
大多数人是通过负荷剂量了解到维生素 D3 抗炎方案的。这个数字令人印象深刻。计划很短。希望是立即缓解。
往往较少受到关注的是下一个阶段：维持。那是该方案不再是一个短疗程、而成为一个受监测的长期计划的阶段。如果说负荷是许多人开始的方式，那么维持就是许多人保持良好状态的方式。
本文解释当前指南在负荷之后怎么说、哪些血液检查仍然重要，以及如何在不把任何单一 IU 数字当作保证的情况下思考剂量变化。
指南在负荷之后怎么说
当前的快速入门指南描述了总计 600,000 IU 的维生素 D3 负荷剂量，通常在 12 天内按每天 50,000 IU 或在 6 天内按每天 100,000 IU 分配。无论采用哪种计划，之后都会回落到初始维持剂量每天 10,000 IU，或使用 Bio-Tech D3-50 制剂每周 50,000 IU。1
这种回落很重要。负荷是临时的。维持是旨在使血清 25(OH)D 保持在有用范围内、同时继续审查钙安全性的剂量。较早的面向神经科医生的完整参考指南采用了同样的理念：先负荷，然后维持在每天约 10,000 IU，并根据化验结果调整。2
如果您想了解 600,000 IU 这个数字背后的计划背景，请参阅关于 公认的负荷疗法 的配套文章。
负荷后的化验在寻找什么
快速入门指南要求在完成每天 100,000 IU 计划后约 15 天，或在开始每天 50,000 IU 计划后约 30 天，复查 25(OH)D3、钙和 PTH。1
指南中描述的实用目标值为：
- 25(OH)D3 比基线升高约 55 到 60 ng/mL
- 血清钙处于其正常参考范围内
- PTH 低于基线
这些数字是方案的监测目标，而不是声称每个患者都会在完全相同的点上感觉更好。它们为您的医生提供了可以依据的客观依据。关于这三个标志物如何相互关联的通俗说明，请参阅 PTH、钙和 25(OH)D。
NIH 膳食补充剂办公室的资料在这里作为安全背景很有用：维生素 D 状态是用血清 25-羟基维生素 D 来评估的，而中毒方面的担忧主要是关于高钙及其相关并发症，而不是仅仅关于 IU 标示值。3
维持不是"一劳永逸"
负荷之后，许多人以为困难的部分已经结束。实际上，维持是该方案要么变得可持续、要么慢慢偏离的阶段。
一种有用的思考方式：
| 问题 | 为什么重要 |
|---|---|
| 我当前的 25(OH)D 是多少？ | 显示负荷之后和维持期间的暴露和状态。 |
| 钙仍然正常吗？ | 维生素 D 过量时最主要的近期安全标志物。 |
| PTH 发生了什么变化？ | 有助于显示控制钙的激素如何反应。 |
| 发作如何变化？ | 症状记录使剂量决定不那么靠猜测。 |
| 我还在服用辅助因子吗？ | 镁、omega-3、维生素 K2 以及其余的都是该方案的一部分，而不是指南中可有可无的附加项。 |
快速入门指南将维持视为持续性的。剂量可以在临床医生审查下上调或下调。辅助因子每天继续服用。补水仍然重要，尤其是当维持剂量高于每天 10,000 IU 时。1
为什么人们在良好开端之后会失去进展
经过多年观察围绕这一方案的患者讨论，我最常看到的负荷后问题是实际性的，而非神秘的：
- 停得太早。几个良好的星期并不等同于一个稳定的模式。
- 跳过辅助因子。尤其是镁，当肠道不适时很容易停掉，之后又很难持续地重新开始。
- 不做随访化验。没有 25(OH)D、钙和 PTH，剂量变化就会变成猜测。
- 把负荷与维持混为一谈。人们要么在负荷强度上停留太久，要么降得太低以致血清水平下滑。
- 忽视其他炎症驱动因素。指南本身也指出，在某些情况下，过敏或其他炎症负荷可能会削弱反应。
这些要点都不能证明该方案对所有人都有效。但它们确实解释了为什么如果对维持阶段掉以轻心，强有力的初始反应可能会消退。
如何与您的医生讨论维持
带上指南、您的头痛记录和化验打印件。然后提出具体问题：
- 我的钙和肾脏标志物是否可以接受以继续当前剂量？
- 负荷之后我的 25(OH)D 是否如预期般上升？
- 维持应保持在每天 10,000 IU、改为每周 50,000 IU，还是根据这些结果进行更改？
- 我们应多久复查一次 25(OH)D、钙和 PTH？
- 我的任何药物或疾病是否会改变安全情况？
如果您还没有安排好基线检查，请先从 血液检查清单 开始，然后再讨论维持剂量的数字。
急性治疗仍有其位置
维生素 D3 方案的维持是一场预防性的讨论。它不能取代丛集性头痛的急性治疗。European Academy of Neurology 的指南仍然强烈推荐高流量氧气和皮下注射舒马曲普坦用于发作，并将维拉帕米列入临床医生考虑的预防选项之中。4
这一区别很重要。一个基于营养的抗炎方案和一个急诊终止计划回答的是不同的问题。许多患者在医疗监督下同时使用两者。
结论
负荷让人们走到门口。维持防止门再次关上。
如果您已完成一个负荷计划，接下来有用的问题不是"600,000 IU 是个大数字吗？"而是：25(OH)D 发生了什么变化，钙是否安全，PTH 发生了什么变化，辅助因子是否仍在坚持，以及您的临床医生根据这些结果支持什么样的维持剂量？
这是该方案中更安静的一半。它也是决定一个有希望的开端能否成为持久计划的那一半。
参考文献
- Batcheller P. Vitamin D3 Anti-Inflammatory Regimen Quick Start Guide. 可访问 vitamindregimen.com。
- Batcheller P. Vitamin D3 Anti-Inflammatory Regimen Preventative Treatment Protocol for Neurologists. 可访问 vitamindregimen.com。
- National Institutes of Health Office of Dietary Supplements. Vitamin D: Fact Sheet for Health Professionals. NIH ODS fact sheet.
- May A, Evers S, Goadsby PJ, et al. European Academy of Neurology guidelines on the treatment of cluster headache. European Journal of Neurology. 2023;30(10):2955-2979. doi:10.1111/ene.15956.
发表评论